2013-10-27 :-)
_ [NetBSD][翻訳][g4u]hubertf's NetBSD blog - G4U Opinion Time: kernel with embedded RAMdisk vs. miniroot? G4U について考えよう: 組み込み RAMディスクのカーネルと miniroot どっちがいい？
``I've found little time to hack on g4u in the recent past. Yet, I've managed to setup my development and test environment for g4u (crosscompiling NetBSD from Mac OS X, getting recent Qemu to compile), and also got g4u built from recent NetBSD-current sources. As such, take this as small sign of life.
最近 g4u ハックする時間をとった。まだ g4u 開発環境とテスト環境のセットアップを管理してるんだけど( 最近の Qemu をコンパイルするための Mac OS X から NetBSD へのクロスコンパイルだ )、最近の NetBSD-current ソースから g4u ビルドもした。というわけで、活動してるひと居ないんだよねー。ちぇ
Now, while I don't have any plans for large changes, I'd like to bring an update with latest drivers and bugfixes from NetBSD.
現在 大きな変更をすることは考えてなくて、NetBSD から最新のドライバとバグ修正についてアップデートをしようと思う。
There's one change that I'm pondering, though: g4u originally came as one kernel-file that had an embedded RAM-disk. This was changed in the last release to reflect NetBSD's ability to load a RAM-disk from a separate file. This change broke the ability to netboot g4u from a single file, and required some more effort. There were no real wins for g4u as such.
しかし 1 箇所変更点について思案していることがある。
もともと g4u は組み込み RAM ディスクを備えた 1 つのカーネルファイルとしてもたらされた。これは、NetBSD が別のファイルから RAM ディスクをロードするように反映され、前回のリリースで変更された。この変更は単一ファイルからの netboot g4u 出来なくなったし、いくつかのより多くの努力を必要とした。我々は、g4u として何の成果も得られませんでしたああ！
So, opinion time: keep the RAM-disk as separate file, or move it back into the kernel?
シンキングタイム。別ファイルとしての RAM ディスクのままにするか、カーネルに戻すか？
Looking forward for your opinions!''
さあ、みんなで考えよう！
_ [艦これ]艦これ
2-4 クリアした。2 回目の挑戦。
こんな装備。
全員キラキラにしてから出撃。
北側ルートだった。水色の点は「気のせいだった」でスルーされた。こんな点もあるのか。
ボスは 4 戦目だった。道中は戦艦をオーバーキルするくらい砲撃戦が強く昼間を 1 巡しただけ(戦艦 4 人が 1 回ずつ砲撃して終わり )で戦闘終了したんだが、3 戦目から弾薬が尽き始めたか、与えるダメージが小さくなってきた。3 戦目で千歳さん小破。小破なのでそのままボスへ進撃。
2-4 ボス。久しぶりに夜戦に突入した。夜戦で榛名さん大破したものの勝利。
ボスで榛名さん N 人目
2-4 道中で大井っち 2 人目
その後は任務消化など。最上さんを改造
3-1 出撃。クリア。比叡さん N 人目
